TOXICOS - II

Neuronas sin fronteras
10/06/2003 02:15
Re: ¿quienes son ustedes para cuestionar el trabajo de los cuerpos y fuerzas de seguridad?

En respuesta a
¿quienes son ustedes para cuestionar el trabajo de los cuerpos y fuerzas de seguridad? (s/t) - ¿forismo de investigación? - 9/06/2003 23:40

Odiadores
13-04-01

>e intentado desprestigiar de forma muy capciosa  a un ministro de nuestra nación. Espero
>que algún día hagáis algo de verdad porque ya somos bastantes los que pensamos que
>sois un simple grupo de anarcas que se aprovecha de esto para atacar a un gobierno
>y a unas fuerzas de seguridad a las que odiais

        *** Ese sería el amor a las Fuerzas del Orden del Jefe, no de los presuntos ciudadanos. A éstas se las coloca para taparles las vergüenzas a los Jefes, enfrentándolas a los que no tienen, al parecer, otra cosa que hacer más que odiar y odiar sin sentido ni razón. Aquí, el odio debe ser una epidemia entre la plebe, porque el cuento chino de la versión oficial del caso Alcáser es desechado, al parecer, por miles de odiadores de la Fuerzas de Orden Público de plastilina.
         Como cuando se critica las manipulaciones de los telediarios, y los manipuladores se escudan en que se están ofendiendo a los trabajadores de Rtve, o a la democracia... En fin, lo de siempre...
        Al parecer, odian al gobierno puro, blanco e inmaculado; a esos gobiernos que no saquean, afanan, roban, privatizan, chorizan, sirlan, mienten, sino que son aborrecidos injustamente por gentes mezquinas y resentidas, que, sin ningún fundamento, atacan al gobierno de la Patria. (O sea personas con dos orejas y una nariz como cualquiera antes de que se produzca el milagro que los hipostasian a Voluntad Popular por exoterismo transmediante). Que el pueblo haya sido informado o no pertinentemente sobre todos los pormenores del caso, o que no haya dado su asentimiento a tal actuación, carece de importancia. Para estos demócratas, el buen ciudadano no es el que desconfía del poder, que es la razón por lo que se "inventó" la democracia, sino aquel que da un cheque en blanco al gobierno "legalmente constituido" y abdica de su soberanía..
        Esos amantísimos padres gobernantes de las Fuerzas que pagamos entre todos para tener alguien a quien odiar, esos solícitos superiores son los que hacen ir a sus amados hijos a detener al Anglés para dejarles en posición de ridículo universal: un ridículo tan enorme que lleva a que sean precisamente los "odiadores" los que digan que esos agentes no son lo ineptos que necesitan sus Jefes que parezcan. Es a esos amantísimos jefes y a sus desvelos a quienes se debe el dejar como idiotas a las Fuerzas del Orden Publicado. Seguro que alguien de la Uco agradece la ración de sapos al ajillo que sus carísimos superiores les dan a degustar, al igual que el no tener derecho a sindicación, las congelaciones de sueldo... ¿Porqué no se demuestra tanto amor a las FSE materiales dándoles posibilidad a los miembros que intervinieron en el caso de hablar libremente con garantías para sus vidas y sus empleos? ¿habría peligro de anarcas con tricornio? Mientras tanto, los anarcas se dedican a odiar sin desmayo a las Fuerzas del Orden cuando detienen a violadores, comisionistas, chorizos al por mayor, malversadores, contaminadores, explotadores, asesinos...
      Menos mal que el hermano Cotino está a la vanguardia europea contra los anarcas judeo-masónicos que no dejan que se desguace el planeta en medio de la Pax Inópica, sin duda por odio a la Policía Montada del Canadá. El último montaje del gobierno popuslar contra "los anarquistas" (¿o se dice ahora anarcas?), es un rehecho de tradición e innovación como anticipo "humanitario" y confluencia cloaca desde la que se dirige la representación: los patriotas orquestando el odio a los odiadores del gobierno, que saldrán siempre en la telerrealidad en estereotipo poco airoso.

>, y yo como miembro de esas fuerzas en cargos de cierta responsabilidad SIEMPRE he
> defendido al ciudadano y jamás en mis muchos años de servicio he visto algo como lo que
> describís.
 
       *** Los escépticos con respecto a la versión oficial (los anarcas judeo masónicos) podrían estar equivocados, pero para mi hay algo incuestionable: desde "arriba" mienten. Tengo la suficiente inteligencia y experiencia político-vital para tener la certeza de que mienten, y si mienten, es por algo o alguien "gordo". Ese es el ser o no ser de mi intelecto.
         De todas maneras, entiendo que esa defensa de los ciudadanos que se pondera, se hará siempre, en toda ocasión, persona o lugar aunque pueda significar en muchos casos enfrentarse a los jefes cuando se abusa del ciudadano concreto, aun cuando digan que ese abuso será para bien del Ciudadano Ideal Desodiante o la Patria misma bajo algunas de sus advocaciones. No importará, supongo, que la denuncia manche al Cuerpo Místico de la Policía o el Cuerpo Místico de la Guardia Civil, ese montaje ideológico de férreo corporativismo de imagen que dirigen los Jefes para su protección.

26/07/2003 02:14
Re: ¿Cómo es posible que q+dá sea tan obtusa?

        Es la típica defensa del Cuerpo Místico de la Guardia Civil; se critica la supuesta generalización de la acusación generalizando, asimismo, la blancura impoluta de todo el Cuerpo. Salen con que no se puede atacar a la Guardia Civil, cuando son ellos los que exponen a todo el cuerpo en pos de la impunidad concreta. Aquí no hay responsabilidades personales ni jerárquicas, aquí el honor de un Guardia Civil del Subsector de Tráfico de la isla de La Gomera depende de la actuación de unos guardias civiles en Macastre, que a fin de cuentas obeceden órdenes, y a los que sólo habría que reprochar la obediencia debida que, por otro lado, está pidiendo la sumisión de toda la sociedad. Como si un cuerpo jerárquico de disciplina militar no tuviese elementos y unidades especiales, a las que son ajenos la casi totalidad del Cuerpo, que fuesen instrumento de la corrupción galopante y la impunidad de los mandamases a los que tienen que obedecer obligatoriamente. No existen en una campana de cristal, y la disciplina militar es un factor que deben ponderar y agradecer para ciertos casos los mandantes. Decir que si alguna jerarquía se corrompe deja ya de ser del Cuerpo, es una penosa manera de echar balones fuera, y desviar el problema sacando en andas al pétreo, inmaculado y hagiográfico Cuerpo Místico de la Guardia Civil. Flaco favor se le hace así a la GC real, especialmente a los de a pie.

        No creo que un celador de hospital reaccione corporativamente cuando le hablén de corrupción en alguna dirección general del ministerio o en médicos que se dejan sobornar. Todo el mundo da por sabido que hay algunos que se corrompen y otros hacen lo que buenamente saben, pero no, aquí el viejo truco de la Institución religada para defensa e impunidad de los Jefes. Un truco viejo, pero, al parecer, siempre efectivo.

        La guinda ha sido la exaltación de un delincuente (el lindo gal) que a base de torturas ha desarticulado tropecientos comandos y ha ayudado a formarse otros tantos manteniendo asi lucrativos puestos de trabajo que le han permitido forrarse de los fondos reservados, dado que es un caballero y no se rebaja a traficar con droga, que es como se forraban su subordinados dado que no les dejaba nada de los fondos. Con esa apología estremecedora es como piensan se prestigia el Cuerpo y se da confianza a los presuntos ciudadanos.
     
En respuesta a
¿Cómo es posible que q+dá sea tan obtusa? - dalogu - 25/07/2003 01:33

24/06/2003 23:14
Re: El "Eyes wide shut" de S. Kubrick hecho realidad ¿anticipo de Alcàsser?

>Smith confirmó el sábado que lleva cinco años reuniendo a una serie de profesionales
>londinenses de moda para celebrar fiestas de sexo en casas de Mayfair (distrito del centro
>de Londres) y residencias campestres. Las fiestas, a las que asisten 50 parejas cada vez,
>duran hasta el amanecer; los participantes cambian de pareja y forman combinaciones
>inusuales.

        *** Supongo que no pretenderemos decir que esto tiene algo que ver con la pulsión que llevó a los crímenes de Alcásser. Aquí la única degeneración sería la hipocresía. Por lo demás, con su pan se lo coman si así consienten.

12/07/2003 01:54
Re: ignorante

>racista o xenofobo es el que odia a los extranjeros o a los que no son de su raza... los
>gitanos, tradicionalmente han vivido del robo e incluso del asesinato. todas las personas
>que conzoco que vivne cerca de barrios o zonas gitanas me cuentan los mismo: es
>imposible convivir con ellos porque no respetan nada e intimidan a todo el mundo y les
>atracan. tienen una actitud fascista y denigrante con todo lo que huela a payo. eso no es
>xenofobia, son delitos. en los ultimos tiempos se decia que la raza gitana se estaba
>integrando a la saociedad y en parte es asi pero yo sigo oyendo las mismas criticas de
>quienes conviven con ellos y mis amigos me siguen contando como en las grandes fiestas
>se dedican a atracar a la gente con unos cuchillos ENORMES y a provocar peleas
>sangrientas, gracias a dios no me he topado con ellos. esto no es una opinion, son hechos.
>basta ya de defender a un grupo de gente que actua igual que un >grupo de cabezas
>rapadas o peor, solo que con pintas de gitanos... 

        *** Mientes. No todos los que viven con gitanos se quejan. Nadie ha podido tener experiencias personales con todos lo gitanos. Esa generalización se llama racismo. Racista es el que cree que hay comportamientos raciales, el que cree que no hay culpas individuales sino colectivas. Los gitanos han vivido de muchas maneras a lo largo de los siglos, a veces haciendo canastos, o vendiendo o revendiendo mil cosas, contrabandeando con el tabaco, o simplemente en cualquier trabajo "normal" en el que gitano "no parecía gitano". Racismo es generalizar algunos comportamientos de una coyuntura histórica cuando se asientan en las grandes ciudades, en unos focos de marginalidad, en donde, además, no todos los gitanos eran unos "manguis". Lo sé porque me he criado al lado de un barrio "peligroso", y he estado en la escuela con los gitanos que llegaban a asistir, y he encontrado en la mayoría de ellos muchísima más vergüenza que la que demuestran algunos calumniadores al repetir los prejuicios racistas mientras se hacen los irresponsable. Hoy por hoy, el casi millón de gitanos que hay en este país no vive en barrios marginales. Son ya una minoría de ese millón. Así que esas insultantes y calumniadoras generalizaciones sólo tratan de eternizar venenos para la convivencia social. Tal imputación generalizante es racismo. En cambio, inventarse una generalización contra los "ricos", si merece la excelsa indignación y paliza consiguiente del mártir facial. Así no se merece estar entre las personas humanas y menos en un foro que no le ha merecido en ningún momento el más elemental respeto. Este ultimatum llega demasiado tarde.
 
En respuesta a
ignorante - kiosko C: - 12/07/2003 00:13

27/08/2003 21:56
Re: Tendra algo ke ver con el descontrolado aumento d inmigracion? (con todos mis respetos)

>,nada que objetar a quien viene con papeles y a trabajar..pero lo que tenemos aqui no se
>parece en nada a eso,cientos de personas vagabundeando y en el mejor de los casos
>limpiando parabrisas o vendiendo pañuelos,otros con menos espiritu de sacrificio
>pegando tirones o Dios sabe qué......la relajacion legal y los pesimamente entendidos
>"derechos humanos" estan dando lugar a una situacion poco menos que insostenible donde
>la delincuencia de todo tipo campa por sus respetos;ajustes de cuentas,homicidios
>espeluznantes en poblaciones que hasta hace pocos años todo eso les sonaba a pelicula
>de serie B,etc,etc. es muy probable que lo de esta chica este relacionado con lo que tu apuntas y yo he desarrollado........mal asunto.
>Un saludo.

        *** No parece que haya tanto relajación legal como relajación política de una sociedad relajada con las cloacas abiertas para todo lo que sople. El problema no sería el virus sino el sistema inmunológico; no la inmigración, sino las relaciones intermafias. No creo que "ordenando" la inmigración (manos libres al ejecutivo sin control para que seleccione el tipo de mafias que se instalan pagando peaje) se resuelva nada; además de ser un tanto irreal tal como está el planeta en que cualquier "apertura económica" arruina la agricultura de docena de países en cuestión de pocos años con centenares de millones de carne sobrante. Si no se para esa cadena, no creo que podamos esconder la cabeza y quedar indemnes a esa ruina intencionada y que vayamos a ser tratados diferentes cuando se rompen las fronteras para las fechorías.

         Son las situaciones de lenidad, inacción, corrupción las que ponen en peligro los manoseados "derechos humanos" que no son más que la bombilla que se nos enciende para que hagamos los cambios estructurales que eviten que nos parezca necesario cuestionarlos y reclamar "firmeza" de algún caudillo que nos ponga firmes.

---------------------------

         Según declaraciones extraoficiales que miembros de los servicios de información de la Guardia Civil han realizado a Kalegorría, las actividades mafiosas en la Costa del Sol se han incrementado espectacularmente en los últimos cinco años. "Aquí se puede comprar de todo, desde niños y mujeres hasta órganos. Incluso armas", precisaba en privado un agente de la benemérita que no podía disimular su enfado ante una situación "insostenible". Como responsables directos de la escalada de esta delincuencia organizada, nuestros interlocutores no dudaron en señalar que las distintas administraciones han favorecido las instauración de las mafias de la Europa del Este y muestran una permisividad "absoluta" hacia las actuaciones de las mafias delictivas que se extienden desde Rusia, Lituania, Rumanía y Chechenia hasta Málaga y Almería.

        Octubre de 2.002

        (Pues entonces nueva Ley de Extranjería para dar discrecionalidad a la mafia gobernante y palo-palo a los inmigrantes pobres).

En respuesta a
Re: Tendra algo ke ver con el descontrolado aumento d inmigracion? (con todos mis respetos) - Dissidente. - 27/08/2003 13:14

26/02/2003 01:20
Re: MAS VALE SÓLO QUE MAL ACOMPAÑADO POR TI T KEDAS 

>>>Chacal,en mis manifestaciones ni espero ni quiero a ningún marica (gay, si lo prefieres),porque lo mejor que puedo decir de esos indiseables es que me repugnan.Yo me dirijo a la gente sana,limpia y honrada EXCLUSIVAMENTE.Dime¿¿ Chacal tú sabes lo que los maricas(gays/homosexuales) hacen con los ñiños??.Contestate tú mismo,¿¿ESPERAS que estos degenerados/depravados sexuales luchen por proteger a los niños??.
>>>Sobre lo que los homosexuales le hacían con cuchillas a las niñas antes de violar a niños,o "cazarlos" desnudos con ballestas.Y luego la CHUSMA le ríe la gracia a los homosexuales.Francamente,prefiero estar solo mil veces antes que tener el apoyo de los asquerosos y depravados maricas.NECESITAMOS GENTE NORMAL,LIMPIA Y SANA PARA ESTA LUCHA POR DEFENDER LA VIDA DE NUESTROS NIÑOS/AS.
>>>Aprovecho estas líneas para solidarizarme contigo,porque he visto que últimamente te están atacando mucho acusándote de intoxicador,para decirte que aunque yo muchas veces esté en desacuerdo con tus opiniones,CREO que eres un buen compañero de foro,y el expresar tus opiniones con franqueza te honra,Y es que además,creo que hay más de lo que nos une de lo que nos separa.Un consejo Chacal , la lucha es contra los asesinos de niños,discutir a estas alturas detalles insignificantes es equivocarse y darle ventaja al enemigo.TODOS UNIDOS BAJO LA MISMA BANDERA,POR LA MISMA CAUSA Y POR LA VICTORIA.Dialogar,intercambiar pareceres es bueno,PERO,discutir,dividirse y pelearse es de tontos y significa la derrota segura.

        *** Si tanto los homosexuales como los heterosexuales pueden ser unos monstruos, y eso hace que todos los de esas tendencias sean basura, según esa lógica indomable que nos brinda este intrépido luchador por la Verdad y la Vista, no nos queda sanamente más que una opción: la asexualidad, una emasculación de cuerpo y alma que nos lance tras la Unidad Desmariconada a una manifestación luchadora donde hacernos unas bonitas fotos para el albúm familiar de la Inteligencia de Centro Patatero (ICP). Al armario, mientras, le podemos meter fuego....
        PD.- Además de "maricas" y comunistas, ¿no queda alguna perla que decir contra los masones, o eso ya no está de moda? Todo sea por la Unidad del Foro en lo Universal.

En respuesta a
MAS VALE SÓLO QUE MAL ACOMPAÑADO POR TI T KEDAS - ALTARUX - 26/02/2003 00:38

26/02/2003 02:51
Es repetitivo hasta el vómito

>,a mí se me puede insultar,PERO,YO NO ME PUEDO DEFENDER,y lo mío ha sido
>responder a una agresión descarada,injustificable.¿QUÉ os pasa El Palleter,OS
>MOLESTA,que SEA DE IDEOLOGÍA CONSERVADORA,OS MOLESTA QUE YO
>EXPRESE MI OPINIÓN DE QUE ME REPUGNAN LOS MARICAS;OO LO QUE
>REALMENTE OS MOLESTA ES QUE ESTÉ INTENTANDO MONTAR ALGUNA
>MANIFESTACIÓN A FAVOR DE FERNANDO GARCÍA ??. ¿Por Qué LA TAL Eva si me
>puede insultar y mentir sobre mí,y yo no le puedo contestar como se merece?. He notado
>desde que ingresé en este foro, hace poco, cierto tufillo izquierdista y defensor de
>individuos con ideología izquierdista o socialista del tipo de la Eva,el chacal,etc,

        *** Repetición hasta el vómito de ese papelito de intoxicador perseguido por la intolerancia izquierdista (vade retro), mientras se provoca y encizaña. Antes se defendía a los nazis y se hacía revisionismo histórico, luego justificando la pedofilia, ahora el perseguido por la intolerancia del foro "etnicista" se muestra simpáticamente "tolerante" con homosexuales, comunistas "y demás ralea". Y yo me pregunto, ¿tan precarios son los contratos que no dan ni para renovar el repertorio oloroso?.
 
En respuesta a
Mensaje a El Palleter - ALTARUX - 26/02/2003 00:04

18/09/2003 23:47
Re: ESPAÑA, EL BASURERO DE EUROPA

>La detención del súdito británico, Tony Alexander King es otra más de las demostraciones de la idiosincracia de tan singular pueblo. Vienen a España fletados en vuelos charter desde el Reino Unido, y una vez aqí cometen toda sarta de tropelías, se emborrachan, participan en trifulcas en las que gopean a nuestros compatriotas, violan a nuestras mujeres e incluso las asesinan, como se ha visto. Y todo esto permanece impune por tratarse de ciudadanos europeos de primera. Recordemos el perfil del asesino: ciudadano británico, escoria en su país, y que como tal hay que echarlo del mismo, pero, ¿adonde?, pues a España que traga de todo gracias a la permisividad de sus políticos. Nos han robado Gibraltar, nuestros barcos, durante siglos, han sido víctimas de sus abordajes y tropelías bajo el consentimiento de su graciosa majaestad. Creo que ya está bien, es hora de que los británicos se queden en su país y violen y asesinen a sus propios inmigrantes. Si en vez de un británico fuese un moro, aúí ya tendríamos armado otro Elegido. Y lo de que viviese con su pareja en un colegio, UNA VERGUENZA, esto sólo ocurre en un país de charanga y pandereta llamado España.

        *** ¿Cómo va a ser escoria en su país si resulta que se ha desahuciado la idiosincracia de todo el pueblo? Será, en ese caso, un ciudadano totalmente normal y corriente dado que todos los británicos son delincuentes. Así los británicos que vemos por las calles son los "que nos han robado"...
        Es poco agradecido criticar prejuicios nacionales o étnicos que, desde la más rancia visión nacional-ganadera, endosan a las personas concretas hechos ajenos o del pasado. En realidad, exhibes el mismo mecanismo de agrupación ganadera que se supone criticas, sólo trasladándolo en un sentido presuntamente más presentable pero que abona los prejuicios.

En respuesta a
ESPAÑA, EL BASURERO DE EUROPA - tu mismo - 18/09/2003 20:51

19/09/2003 22:40
Re: BRAVO DE NUEVO TU MISMO,ESTOY CONTIGO AL 100 %,ADELANTE VALIENTE
 
>>Sería muy interesante el estudiar colectivod, como el británico, en este caso, que son muy amigos de la violencia, es algo que propogo que se haga en este foro. Pero estoy seguro de que tal estudio tropezaría con los elementos de siempre que acusan de racismo a todo aquel que acusa a los componentes de un colectivo. Para esta gente, un criminal tiene que ser español, si no es español, tiene todo su beneplácito para hacer lo que le venga en gana, tal es la hospitalidad, según ellos, del pueblo español. Parece ser que esto sólo pasa aquí, porque en los países "civilizados", como Suiza, de donde procedía Sonia Carabantes, tienen un control mas que estricto sobre los inmigrantes. Señores tolerantes con los deshechos de Europa, ¿hasta cuando vais a seguir poniendo el culo a estos indeseables?, ¿acaso vivis en Moncloa?. A lo mejor es que sois como José A. Galiano, el fiel amigo de Antony, asesino de Sonia, quien en el programa "gente" de la primera decía del tal Antony que era una bellísima persona. Pero amigo Galiano, si no hay mas que verte la pinta que tienes: mellado, barriobajero y con temblores contínuos que parecen secuelas de un mono permanente, no me gustaría encontrarte en un oscuro callejón, tu vida podría ir en ello, puesto que apostaría los huevos que no eres trigo limpio.  No es mi objetivo el juzgar las razas, ni mio ni del foro, pero espero que sepáis ver donde radican los colectivos de riesgo. Hay colectivos de riesgo a la hora de contraer Sida, hay colectivos de riesgo a la hora de sufrir cancer de pulmón y HAY COLECTIVOS DE RIESGO DE HOMICIDAS, espero pues analicéis estos últimos sin temor alguno a ser acusados de racistas.

        *** Los asesinos de Sandra Polo eran españoles, así que espero coherencia emprendiéndola contra los españoles con el mismo afán. También se puede insultar y calumniar a todo el planeta a poco que vayan saliendo casos y crímenes en otros sitios. Así se puede ir rellenando el foro y ganarse el pan de cada día con la bajeza que sea propia. También se puede decir que se generaliza contra los ricos, y así seguimos jugando al escondite.
 
En respuesta a
BRAVO DE NUEVO TU MISMO,ESTOY CONTIGO AL 100 %,ADELANTE VALIENTE (s/t) - El Jabato - 19/09/2003 21:27

        ENTORNANDO.

Odiadores
13-04-01

         Fausto.-
>Parece que ahora vuestro amigo Pepe Rey es considerado miembro de ETA y no simple
>colaborador, supongo que estaréis desconsolados.

         *** Aquellos que creen que la democracia es una victoria que da patente de corso legalizado; los que creen que criminalizar las ideas entre saqueos, cacicadas y crímenes es la manera de acabar con Eta; los que acumulan basura para que decenas de miles de personas en el País Vasco, en algunas comarcas de manera absolutamente mayoritaria, identifiquen tal combinación de caciquismo- control  y telesumisión desde un prejuicio nacionalista que ha crecido en comunión-repulsión con el nacionalcatolicismo monárquico-historicista-tribal español; esos encuentrarán siempre su interesado espejo maniqueo y polarizador. El que no está conmigo está con el Otro. O Franco, o Estalin. No hay lugar ni para los tibios ni para la razón; aquí hay que adherirse al lote completo; no se puede escapar del "desconsuelo" ni de sus agoreros.
        Si no hubiera tanta basura, nadie iría a descubrirla en los medios aberchales. No cumulgo para nada con Pepe Rei, soy antinacionalista, pero sé que esto de criminalizar a todos los que tengan ideas de cambiar la Constitución, quieran la autodeterminación, la  disidencia contra los drásticos ajustes de la globalización, o, que coincidir en creencias, visiones de la vida, tener ideas similares con algún delincuente, te pueda igualar penalmente a él, es de lo más inquietante y, al final, el objetivo no será Eta, sino la disidencia odiadora del cambalache. Se criminalizan los objetivos, y cualquier medio para vencerlos obtienen patente de santidad. Por supuesto, los objetivos político-económico-sociales de los Gal-AAA no quedan afectados por ese mecanismo.
        A mi me gustaría derrotarle con las armas no vengativas de algo que pudiera llamarse democracia en todo momento y ocasión, con la superioridad moral que han despilfarrado todos los gobernantes que han mandado a las fuerzas de orden público en las últimas épocas, con la firmeza de la conciencia limpia. No poner ahora póliza le-gal y jauría mediática a la tradición reconquistadora. Para los votantes de H.B. y gran parte de la sociedad vasca que no tiene la pantalla mediática del régimen bipartidista, eso no hace más que reafirmarles en que para ellos no hay democracia, y que eso les deja un camino expeditivo trazado por el Estado de desecho; todas las acertadas críticas a su doblez las reciben como una muestra de hipocresía de los que denuncian lo que ellos mismos hacen, y se va cavando un foso cada vez más insalvable e irreversible. Y ese es el meollo; que no son cuatro, como la Baader-Meinhof, que aquí se necesitarían bombas atómicas... 

        En todo caso, desconsuela bastante la demonización "amantísima", que implícitamente se hace uniendo el Palleter y Eta. Puede servir de preparatorio por si deciden que "hay que hacer un uso responsable de la red" y eliminar a "calumniadores sin pruebas" que fomentan el odio. No hay nada original en todo el mensaje, este tonillo, ese aroma inconfundible acrisolado por el tiempo...
   
        Puede ser una idea para el juez Garzón: detener al Palleter por halago a un independentista que tiene ideas políticas semejantes a las de Eta. Sólo falta que se encuentre en manos de algún comando etarra algunas de esas cartas del Palleter disponibles en la red, y se les condene antes de juicio como etarras sin presunción de inocencia, ni réplica posible. Así se va acabando con el terrorismo cojonero, y ya, después. en el Futuro, un día de estos, el menos pensado, seguramente acabarán con Eta.

26/07/2002 01:49
Casposo desembarco

        No nos habíamos percatado de nada hasta ahora en este apacible foro, que iba sorteando los escollos con fluidez, hasta que dos antijudíos y el coro martirológico de correspondencia onanista nos hacen tomar conciencia de repente (también ellos que empezaron con piel de cordero) de los escabrosos e interesados personajes que paseaban por el foro en complicidad con Amnistía Internacional, esa turbia organización que se atreve a denunciar las torturas de este diáfano gobierno. O sea, están en el entorno del entorno del entorno del entorno de Eta; actividad pecaminosa donde las haya que no podía más que desembocar en el habitual terrorismo judeo-masónico-rojo-separatista. En fin, una grotesca y perezosa adicción al férreo libreto que nos brinda este tierno espectáculo de indecencia cantadora. Gracias por la mamarrachada. Enhorabuena, inteligentes.

 
16/10/2002 02:04
Satan gudariak gera
 
  >Y bueno, pues la citada cancioncita es cantada por individuos militantes en el partido político Batasuna (es decir, ETA).
>Espero que este mensaje tenga su merecido...
>Atentamente oliver Lang.

          *** El Eusko Gudariak es un antiguo himno nacionalista vasco. No es el himno de Eta. El hecho de que lo canten los militantes de Eta no quiere decir que todos los que lo cantan son de Eta, de la misma manera que no todos los que cantan la Marcha Real son responsables de la destrucción de Guernica, por poner un ejemplo. Puedo compartir la crítica a himnos tribales-militaristas, o la inoportunidad de escombrar el foro con mensajes como éste sin conexión con el caso, pero creo necesario esta precisión en estos momentos de generalización de la criminalización de todo lo que tocan las pezuñas mágicas de los etarras, que a lo mejor están en contra de la versión oficial del caso Alcáser, y no por eso los incrédulos de tal versión tendría que cargar con esa "lógica" satanizadora.

 En respuesta a
Traducción (Sin Comentarios) - oliver lang - 15/10/2002 23:16

F
16/10/2002 09:12
Estoy con Oliver Lang
 

         Hola y posiblemente adiós:

         Si no poneis algún remedio para impedir que un individuo, no solo insulte, sino que además haga apología del terrorismo en el foro, yo tampoco tengo nada que hacer aquí.

         Agur.

NI CASO
16/10/2002 22:22
 
        ESTOS SON UNOS BORROKAS QUE SE GANAN LA PAGA DEL DOMINGO
        NI CASO A ESTOS, SOLO SON UNOS BORROKILLAS QUE VIENEN A INCORDIAR SEGURAMENTE PAGADOS POR ALGUN "ILUSTRE DEGENERADO".
ETA SE VENDE AL MEJOR POSTOR, YA SOLO SON EL CRIMEN ORGANIZADO.

        *** Vuelve el oro de Moscú. ¡Vivan las naranjas! A estas alturas, renuncian a implicar al Palleter en "el entorno del entorno", y se conforman con implicarnos en su tele-Cruzada. Nadie parece darse cuenta de la intoxicación provocadora; unos jalean pues tambíen forman parte del coro intoxicador; otros muestran su programación.

ADELANTE
17/10/2002 02:56

¿Se prodría bloquear la IP de los alborotadores?

        *** ¿Alborotadores... subversivos? (¡Qué calificativo tan florido y aromático!) Podríamos darles un minuto para disolverse.

Chapapote
8/10/2003 23:31
Laura Riera

07 de Octubre 2003, a las 14:42h.
C.G.T Defiende la inocencia de Laura Riera

Indignación colectiva
8/10/2003 23:44
¿Es que ahora el foro degenera en defender a etarras ? (s/t)
 

Solo faltaba esto
9/10/2003 01:48
No comulgo con discursos proetarras (s/t)
 

Yo mismo -YO MISMO
9/10/2003 09:40
La ley antiterrorista que se debía aplicar en el País Vasco

debería ser la misma que aplica Bush y Sharon no a terroristas sino a grupos de resistencia, vosotros en cambio sois TERRORISTAS, TE-RRO-RIS-TAS Por mí que os follen a todos. Verguenza os tenía que dar vuestro fundador el nazi narcisista, Sabino Arana, ¿quién coño os creeís que sois? Más feos que picio, más brutos que un 1.000 burros juntos, solo hay que ver la cara de mono de vuestro querido Ibarreche. Os podíais ir a donde procedeis, región imhóspita del noro-este de la India donde vuestra fisonomía y lengua concuerda perfectamente y cuya población semi-salvaje es despreciada en toda la India por su brutalidad.
 

Eliot Ness
9/10/2003 20:23
La ETA una simple y pura banda de delincuentes comunes (s/t)
 

Eliot Ness
9/10/2003 21:54
EL VERDADERO ROSTRO CRIMINAL DE ETA

Esta es la verdadera ideologia de ETA ( leer el artículo que os dejo abajo), Y TODAVÍA HAY CANALLAS QUE SE ATREVEN A DEFENDER POSTULADOS DE LOS CRIMINALES DE ETA. ETA es simplemente delincuencia + cobardía + locura NO a ETA, NO los CRIMINALES
Eliot Ness.
http://www.elmundo.es/elmundo/2002/08/05/espana/1028498892.html

Han respondido
Re: En este Foro se lucha por la vida - Memoria Historica - 9/10/2003 22:49
 

Memoria Historica
9/10/2003 22:49
Re: En este Foro se lucha por la vida

        Son demasiados años de crimenes sin sentido, brutales y crueles. ETA CARECE DE
>IDEOLOGIA SOLO ES UN NEGOCIO SORDIDO Y MISERABLE. Buscaos otro foro aqui
>no tiene cabida quien mata y tortura. 

>http://www.elmundo.es/elmundo/2002/08/05/espana/1028498892.html

En respuesta a
EL VERDADERO ROSTRO CRIMINAL DE ETA - Eliot Ness - 9/10/2003 21:54
 

YO MISMO
Yo mismo
9/10/2003 16:05
Re: ¿Es tuyo este post?

        Claro que es mio ¿y qué?. venir a contar aquí o en cualquier lugar lo mal que lo pasan todos los vinculados a ETA me parece una blasfemia. ¿te enteras?. No merecen ni buenas ni malas palabras, solo desprecio. Eso no mata ellos si matan. Toda la publicidad que necesiten que la viertan en los estercoleros del Pais Vasco. Si de eso de quejas por mi parte vas apañado.
Saludos,

http://boards2.melodysoft.com/app?ID=elpalleter&msg=20025

En respuesta a
Re: ¿Es tuyo este post? - Santiago - 9/10/2003 13:39
   

Eliot Ness
9/10/2003 20:54
Me solidarizo al 100% con Yo mismo( NO a ETA )

        El post es de Yo mismo, y además lo suscribimos la inmensa mayoría de la buena gente de España. Venir aquí con propaganda etarra es simplemente INTOLERABLE. Este es un foro para luchar y denunciar la criminalidad del signo e ideología que sea.Y la ETA es criminalidad. Si los etarras quieren defender sus ideas, que lo hagan por medios pacíficos, dia-lo-gan-do,HOY la democracía permite la libertad de expresión.PERO, NO, NO y NO poner bombas en las calles y matar inocentes NO ES IDEOLOGÍA, ES SIMPLE Y LLANAMENTE CRIMINALIDAD COBARDE Y VACÍA DE ARGUMENTOS. Si yo fuera vasco sentiría vergüenza y asco que el nombre de un pueblo que ha dado y da gente tan digna se asocie aa la ETA, un simple banda de "chorizos","tironeros", y criminales comunes. RECHAZO TOTAL A LA ETA (FUERA ETA DEL FORO).
Eliot Ness. ( Con las víctimas del terrorismo-NO a ETA ).

http://boards2.melodysoft.com/app?ID=elpalleter&msg=20025

En respuesta a
Re: ¿Es tuyo este post? - Santiago - 9/10/2003 13:39
 
 

TAKLAMAKAN
10/10/2003 00:59
Re: EL VERDADERO ROSTRO CRIMINAL DE ......
 
FUERA ESAS TRES SIGLAS DE ESTE FORO ! NO MAS PUBLICIDAD A ESOS DESCELEBRADOS

En respuesta a
EL VERDADERO ROSTRO CRIMINAL DE ETA - Eliot Ness - 9/10/2003 21:54
 
 

Alimasto
9/10/2003 23:38
Re: Laura Riera

        En principio, no se ve ningún apoyo a la violencia. Se rechaza explícitamente. Lo único que se hace es no creer la culpabilidad de una persona en aquello que precisamente se está rechazando. Creen en su inocencia, creen que no es terrorista y por eso la defienden. Sólo dudan del buen hacer de los gobernantes, lo cual, según gritan, es el verdadero terrorismo: dudar del dígito estigmatizador del Poder que señala a Ricart o a Dolores Vázquez y que nunca se equivoca. No hacen falta pruebas, sólo la declaración del ricart de turno hábilmente interrogado, tal vez, y así se cubre el expediente. Y si alguien se hace preguntas, pues a asustarlo, ponerlo a los pies de los caballos, que el miedo y la obediencia eviten réplicas, o algún juez sobreviviente e indomable que se remita a las pruebas y respete la presunción de inocencia. A ésta se la pisotea en la práctica y luego se proclama en los discursos o se reserva para acallar las críticas políticas a lo evidente.
        Afortunadamente, el gremio intoxicador embiste sin pensárselo mucho: ha reaccionado como un resorte y asistimos a una esclarecedora consigna cantada a coro.

Ciudadano
10/10/2003 00:25
Alimasto ( o Animal ) otro proetarra más en el foro ( y aburridísimo )

        Alimasto, eres un proetarra, vergüenza te debía dar defender a criminales como los etarras. Dejate de lanzar rollos y discursos contra-sistema.O estás con o CONTRA ETA.

Re: Laura Riera - Alimasto - 9/10/2003 23:38


Alimasto
10/10/2003 23:47
Gracias por ilustrar mis palabras. (s/t)

Re: Alimasto ( o Animal ) otro proetarra más en el foro ( y aburridísimo)

Alimasto
10/10/2003 00:09
Re: Una simple reflexión

        Además de reiterar el mensaje inferior, recordar que lo del "foro crispado, insultador" es una constante de la intoxicación coral. Poniéndoos en evidencia aclaráis las cosas.
 

>Estimados amigos de El Palleter:
>
>Me dirijo a vosotros,y también al foro en modo indirecto,porque creo necesario expresar
>en voz alta una reflexión que me hago trás leer algunos posts que en número creciente
>están desvituando el espíritu de este foro.Creo,que se debe condenar y prohibir en este
>foro mensajes proetarras, y mensajes claramente insultantes, y creo que se debe prohibir
>las descalificaciones entre foristas.

En respuesta a
Una simple reflexión - Para El Palleter - 9/10/2003 05:42

KOSKIANA- Los ricos también lloran. (Rebuznos de Amor).

>no voy a cambiar de opinion, el dialogo moderado es el unico camino, tus discursos
>radikales solo llevan al odio. todas tus opiniones sobre la clase alta puedes expresarlas
>pero no provoques que la gente se ensañe contra ellos hay que ser mas maduro y saber
>llevar las cosas. si no a lo mejor terminas como palleter que como se cree que su criterio >esta por encima del de los demas, te borra y expulsa de un sitio publico con total
> impunidad...
>
>Un saludo y paz y amor ;)

 En respuesta a
Re: Tu no eres quien para llamarme irresponsable - kiosko - 20/04/2003 01:15

>hay una responsabilidad moral por estos sucesos en todos los habitantes de este país proporcionalmente mayor en función del poder e influencia que se posea. Eso no sé si es "plural", pero sí me parece "matemático".
pregonar sistematikamente que los ricos son violadores asesinos pederastas

        *** No recuerdo que nadie haya dicho algo así. Es una afirmación tan inane que dudo que alguien se luciese de esa manera.

>y q viven a costa nuestra es una enorme irresponsabilidad porqe estas provokando el odio entre las personas.

        *** Esta debe ser la moraleja. Dudar de esa Verdad podría suponer ser arrojado al infierno del odio. En cambio, cada día que pasa los trabajadores producen cada vez más y ganan menos, con las pensiones en peligro, la seguridad social degradada, y no digamos en los países hundibles. Pero a eso les obligan no por odio, sino por Amor.

>y por ultimo deja ya de sojuzgarme sin konocerme de nada, qe me as llamado hipocrita
>unas kuantas kosas mas. ni moderacion ni respeto...
>si tienes algo qe denunciar kontra alguien azlo kon fundamento y en un juzgado, si crees q la riqueza es un delito haz politika y konciencia... todo menos provokar el odio.

        *** Ser rico no es un delito, lo que es un delito, cuando la victoria y su selección depende de ganar ventajas poniendo la legalidad a tu servicio, es ser muy rico, "y en este país ricos, lo que se dice ricos, somos muy pocos" (Emilio Botín del libro "Los muy ricos. Las trescientas grandes fortunas de España" de Jesús Ynfante). Pero dado que ninguno va a la cárcel por soborno, fraude fiscal, por delitos ecológicos, la mortandad de accidentados... habremos de evitar malos pensamientos para no fomentar el odio.

.En respuesta a
*_* - kiosko - 20/04/2003 03:34
pues hablas igual qe los comunistas qe lo critican todo (n/m) - kiosko - 20/04/2003 04:04

>no es q sean corruptos qe eso ya lo sabiamos, sino que se dedican a raptar violar y son todos perderastas,
 >por cierto imp7 me ha insultado varias veces por si no lo sabias. es un fanatico.

        *** Tú en cambio no insultas; muestras tu amor. Además nos dices que la "clase alta" navega en la corrupción, y ¿no es ese el caldo del cultivo del exceso y la impunidad?

En respuesta a
Re: Pedirte un favor ... - kiosko - 20/04/2003 19:54

>¿Créeis relamente q puede hablarse de un grupo de gente rica, con mucho poder, etc, q necesitan llevar a cabo actos atroces para "sentirse vivos"?. Yo creo q eso es un mito realzado por las películas y los libros, pero pura leyenda urbana.
>Yo creo q eso es un mito realzado por las películas y los libros, pero pura leyenda urbana.
> Por favor. Psicópatas los hay en todas las clases sociales.

        *** Ya sabemos que sádicos puede haber en cada clase social. Pero el Estado, los medios, la Justicia no protegen a los psicópatas de todas las clases sociales. Esa es la singularidad del caso, aunque nos quieran desviar la atención con ese falso debate. Es por esa deferencia del entramado de poder por los que algunos pueden tentarse a intentarlo o repetir.
        También está bastante trillado negar como leyenda urbana lo que ha pasado en Belgica hace poco tiempo (o sigue pasando en Ciudad Juárez).

En respuesta a
Depravación de la clase alta ¿verdad o mito? - J. Milton - 24/04/2003 13:15

>Respecto a la creencia de que el poderoso-rico abusa del débil-pobre, pues hay que decir que en todas partes cuecen habas. Mira los  presuntos asesinos de Sandra Palo. No son precisamente la familia Rockefeller.

        --- Ese es el sonsonete calumniador que en esta temporada los intoxicadores están poniendo en primera página, pero todo es mucho más sencillo y fácil de comprender si hay voluntad. Ya se sabe que la pulsión sádico-criminal no tiene que despertarse en principio en ninguna clase social en particular. Además siempre se tiene en cuenta que los individuos deseosos de estas prácticas son sólo una MINORIA de su respetiva clase social.  Es decir, no puede haber generalización en ningún caso. Esto es tan obvio que se da por sobreentendido, aunque luego haya que repetírselo a las paredes en una polémica artificial. Hablar de generalización es sencillamente mentir y faltar al respeto a la gente y al foro dado que éste es el objetivo último.
        Pero lo que está claro también es que estas minorías de distintas clases sociales tienen unas oportunidades y medios diferentes a la hora de intentar sus fechorías, y algunos, además, pueden contar con relaciones y poder que les dan oportunidad de impunidad y convertirse en un acicate; más aún si la sociedad en la que actúan alcanza un grado de corrupción social y política apreciable. Y esto, inevitablemente si que hace jugar su peso, como lo hace en todas las facetas de la vida, como lo juega en todos los países y lo ha jugado a lo largo de la Historia. Por supuesto, a pesar de que los más pobres lo tengan más difícil, y muchas veces esto les desanime, también hay casos, evidentemente.  Tan evidente como que vemos que el Ministerio del Interior sí pone toda la carne en el asador, y efectivamente, en este caso los autores son detenidos y se podrán reconstruir los hechos con credibilidad, cosa que no se ha visto en otras ocasiones. Y esto último es la cuestión que este caso pone de manifiesto. Lo demás son cortinas de humo que, a base de repetirse hasta la saturación, tratan de desviar la atención del problema convirtiéndose ellos en problema pero también delatándolo en la zafiedad de su actuación.

>Por otra parte el dinero no es malo en sí. sino las personas que lo utilizan mal. Conozco
> gente con dinero que son excelentes personas y gente humilde que son unos bicho.

         ---- ... que diría el doctor Pero Grullo... en plena regresión infantil. Me parece que vamos a tener que volver a empezar con los cuadernos de ortografía y la tabla de multiplicar.

En respuesta a
Re: Para Hola sobre Mao - hola - 10/07/2003 14:50

         Se ha dicho ya infinidad de veces, y ahora lo repite Eva, que lo singular no es que esto sea un delito de clase, sino que la impunidad siempre ha sido de clase,(una clase que, por cierto, sí tiene más posibilidades de informarse y dejar de ser cómplice moral, como lo es todo el que consiente que esto pase).

 Supongo que este disco rayado debe tener un precio. Y ahora, si quiere, nos falta el numerito del perseguido o... el del pedófilo.... nos conocemos todos los cuentos.

En respuesta a
Si no señalas con nombres y apellidos estas generalizando - OK - 5/09/2003 10:07

3/05/2003 23:57
Re: KE KAGADA MAS GRANDE

>JODER TIO... QE TENGA YO, EL MAS ODIADO, NECIO Y MANDRIL DE ESTE FORO, Q DECIR QUE LA JUSTICIA ES INDEPENDIENTE DEL ESTADO Y DE CUALQUIER OTRA INSTITUCION.... ESO SI Q ES PATETICO xD

        *** La Justicia es uno de los tres poderes del Estado (ejecutivo, legislativo y judicial). Por eso los presupuestos generales del Estado los mantienen; por eso hay un fiscal general del Estado; por eso dispone el Poder Judicial del monopolio de la coerción que se arroga el Estado. La justicia no es independiente del Estado, es Estado. Su independencia debe ser del poder ejecutivo y legislativo. El poder ejecutivo no es el Estado en exclusiva, por eso mismo cuando se inaugura el año judicial la ceremonia la preside el Jefe del Estado, como preside sesiones de Cortes o consejos de ministros.
        Gracias por enseñarte.

En respuesta a
KE KAGADA MAS GRANDE - kioskero - 3/05/2003 00:11

22/05/2003 23:21
Gracias por tu franqueza, fineza y transparencia. (s/t)

 >que solo le gusta por el culo, so payaso. si me borran a mi que lo borren a el.

En respuesta a
mas perturbada esta tu madre - kiosko - 22/05/2003 18:37