UNA INTERESANTE TEORÍA DE UN AMIC VALENCIÀ
per un amic valencià
Un viejo amigo valenciano parlante (y escribiente...;-)
nos ha enviado un mensaje privado... después
de leerlo y pedirle permiso hemos considerado publicarlo por su
interés. La teoría de nuestro amigo va sobre la identidad de
los verdaderos asesinos. Él tampoco se cree la versión
oficial. Nosotros, respecto a los verdaderos asesinos mantenemos
abiertas varias hipótesis (reflejadas en el foro)... él sin
embargo apunta una teoría relacionada con grupos de mercenarios
que por aquellas lejanas fechas (finales de 1992) se entrenaban
cerca de Paterna, en la zona de La Cañada (Valencia). Nuestro
amigo menciona la revista Interviú en la que por aquellas fechas
(o posteriores) se "denunciaba" la existencias de estos
grupos mercenarios que realmente existieron y se entrenaron en la
zona... ahora bien, la "conexión" con el caso
Alcàsser es una cuestión a investigar... por tanto, si alguien
recuerda algo o tiene información al respecto nos gustaría
recibirla... nosotros por nuestra parte realizaremos una
investigación. Gracias.
El texto de la carta de nuestro amigo está en valencià...
no es una lengua difícil... pero hemos accedido a traducirla a petición
de algunas personas...
Hola amics! Espere que continueu tan animats com sempre. Jo acabe de llegir l'article del nº 879 de "EL TEMPS" i estic indignat. Algú hauria d'explicar-li a l'Eliseu Climent que ja no te edat per a la mamonada gratuita. Clar que pot ser no siga tan gratuita. Aquesta indignació m'ha animat a escriure-vos per fer-vos una suggerència que, tinc el presentiment, pot ser fructífera.
El cas es que que punt més feble de la possició que defenseu -i que compartisc en un 99 per cent- és la hipòtesi referent a quins són els autèntics assassins i quines les seues motivacions. La idea de la mafia rica, corrupta i llibertina -tipus marqués de Sade- no és molt versemblant. S'hauria de verificar en altres casos i, sobre tot, no justificaria l'extraordinària solidaridatat entre tots els aparells i institucions de l'Estat, i internacionals, que han tocat el tema. Si es tracta només d'una mafia, sempre hi hauria una altra mafia competidora que intentaria traure'n profit de l'ocasió.
En canvi, jo recorde que per aquella època aparegué publicat a la revista Interviu -i sense cap relació amb el cas Alcàsser- un reportatje que denunciava l'existència d'un escamot de mercenaris a una finca de La Canyada de Paterna (La Vallesa de Mandor propietat de la familia Trenor). Aquestos mercenaris de filiació desconeguda sembla que utilitzaven la finca com camp d'ensinistrament en les arts que els són pròpies. No recorde el contingut exacte d'aquell article, però sí que mai no va ser desmentit. Que josàpiga. Per mí seria molt més creïble la hipòtesi de que el triple crim va ser comés per aquestos individus.
Potser en una festa de final de curs amb sorpres especial, pot ser una entremaliadura que se'ls anà de les mans, potser inclús una llisò pràctica inclosa al programa del curs: com matar innocents? com realitzar els interrogatoris? com atemorir la població civil?. Quansevol d'aquestes hipòtesis estarien dintre de la tradició militar: recordeu com moltes joves valencianes vàren morir a l'any 39 perquè els oficials les regalaren, com un premi per bona conducta, a la tropa mora. I, sobre tot, aquesta hipòtesi donaria una explicació més creïble de l'extraordinària solidesa i disciplina de l'aparell de l'Estat Espanyol, incloses les seues clavegueres tan risibles en altres casos, en sostenir fabulacions tan febles com les que consten al sumari del cas Alcàsser. La disciplina que eixa gentola no és capàç d'alcançar per si mateix l'alcançaria si el seu autèntic amo els posa 'firmes'.
Pensem per un moment que el campament de La Canyada l'ha montat algú que està relacionat amb l'OTAN, o algún altre organisme d'eixos que procuren la pau mundial en nom de l'amo americà, que s'està preparant agents provocadors per a actuar en, per exemple, Bosnia, que s'està formant assassins de gent perfectament inocent, etnicament blanca, culta, sensible, pacífica, ... i que inspira, a primera vista, amor més que no odi. Sabem que assassinats d'eixes característiques s'en han comés molts a Bòsnia pocs messos desprès d'Alcàsser...
Amb açò, estariem dins del que diuen 'la teoria de la conspiració', però seria una conspiració, al meu parer més creïble. Insisteixc en que el que més em convenç és que donaria una explicació a l'extranya disciplina demostrada per jutges, fiscals, policies, guardies civils, periodistes, etc. Si podeu pasar-vos per una hemeroteca per comprovar l'article d'Interviu espere que hem feu saber a quines conclusions heu arribat.
Un amic
Hola amigos! Espero que continuéis tan animados como siempre. Yo acabo de leer el artículo del nº 879 de "EL TIEMPO" y estoy indignado. Alguien debería explicarle al Eliseu Climent que ya no te edad para la mamonada gratuita. Claro que puede ser no sea tan gratuita. Esta indignación me ha animado a escribiros por haceros una sugerencia que, tengo el presentemente, puede ser fructífera.
El caso es que el punto más endeble de la posición que defendéis -y que comparto en un 99 por ciento- es la hipótesis referente a cuáles son los auténticos asesinos y cuáles sus motivaciones. La idea de la mafia rica, corrupta y libertina -tipo marqués de Sade- no es muy verosímil. Se debería verificar en otros casos y, sobre todo, no justificaría la extraordinaria solidaridad entre todos los aparatos e instituciones del Estado, e internacionales, que han tocado el tema. Si se trata solo de una mafia, siempre habría otra mafia competidora que intentaría sacar provecho de la ocasión.
En cambio, yo recuerdo que por aquella época apareció publicado a la revista Interviú -y sin ninguna relación con el caso Alcàsser- un reportaje que denunciaba la existencia de un pelotón de mercenarios a una finca de La Canyada de Paterna (La Vallesa de Mandor propiedad de la familia Trenor). Estos mercenarios de filiación desconocida parece que utilizaban la finca como campo de adiestramiento en las artes que los son propias. No recuerdo el contenido exacto de aquel artículo, pero sí que nunca fue desmentido. Que yo sepa. Para mí sería mucho más creíble la hipótesis de que el triple crimen fue cometido por estos individuos.
Quizá en una fiesta de final de curso con sorprendido especial, puede ser una travesura que se los fue de las manos, quizá incluso una lección práctica incluida al programa del curso: ¿cómo matar inocentes? ¿cómo realizar los interrogatorios? ¿cómo atemorizar la población civil?. Cualquiera de ésta hipótesis estarían dentro de la tradición militar: recordaréis como muchas jóvenes valencianas murieron en el año 39 para que los oficiales las regalaran, como un “premio” por buena conducta, a la tropa mora. Y, sobre todo, ésta hipótesis daría una explicación más creíble de la extraordinaria solidez y disciplina del aparato del Estado Español, incluidas sus alcantarillas tan risibles en otros casos, al sostener fabulaciones tan endebles como las que constan al sumario del caso Alcàsser. La disciplina que esa gentuza no es capaz de comprender por si misma su alcance si su auténtico amo los pone “firmes”.
Pensemos por un momento que el campamento de La Canyada lo ha montado alguien que está relacionado con la OTAN, o algún otro organismo de esos que procuran la paz mundial en nombre del amo americano, que se está preparando agentes provocadores para actuar en, por ejemplo, Bosnia, que se está formando asesinos de gente perfectamente inocente, étnicamente blanca, culta, sensible, pacífica y que inspira, a primera vista, amor más que no odio. Sabemos que asesinatos de esas características se han cometido muchos en Bosnia pocos meses después de Alcàsser...
Con esto, estaríamos dentro del que dicen 'la teoría de la conspiración', pero sería una conspiración, a mi parecer más creíble. Insisto en que es la que más me convence porque daría una explicación a la extraña disciplina demostrada por jueces, fiscales, policías, guardias civiles, periodistas, etc. Si podéis pasaros por una hemeroteca para comprobar el artículo de Interviú espero que me hagáis saber a que conclusiones habéis llegado.
Un amigo