Yo sólo he encontrado una diferencia entre el escrito de conclusiones del Fiscal y la sentencia de la Audiencia:

El fiscal sitúa el arrancamiento del pezón dentro de la caseta de la Romana (ay, ay, ay, sr. Beltrán, se le pasó por alto la ausencia de sangre en la caseta). Mientras que la sentencia de la Audiencia sitúa este hecho al pie de fosa.

Aqui he hecho una recopilación de ambos escritos, para quien quiera seguir buscando similitudes o diferencias

1. SECUESTRO

(...) y sobre las 20 horas salieron ambos montados en el automóvil Opel Corsa, de color blanco Y de matrícula V-7757-BJ Propiedad de MIGUEL RICART TARREGA, a dar unas vueltas por las cercanías de alguna discoteca alejada de lugar poblado, para ver de recoger a algunas chicas con las que desahogar sus libidinosos deseos, fuera de buen grado por parte de ellas y, si no, por la fuerza, tal como habían decidido días antes y, por ello, sabedores que a las afueras de Picassent había una discoteca denominada COOLOR, a la que tal día como el en que estaban (viernes), debía haber concurrencia de jóvenes, allí se dirigieron, llegando pasadas las 20,15 horas a dicha localidad, encontrando en el trayecto, y a la entrada, según se viene desde Alcásser y poco después de una gasolinera, a MARIA TERESA DESEADA HERNANDEZ FOLCH, conocida como DESIRE, de 14 años de edad junto con sus amigas MIRIAM GARCIA IBORRA, también de 14 años y ANTONIA GOMEZ RODRIGUEZ, de 15 años y las tres vecinas de Alcásser, las que llegadas desde su pueblo a Picassent, por el sistema conocido con el nombre de "Auto-Stop", allí estaban a la espera de, por idéntico procedimiento, poder llegar hasta la mencionada discoteca algo distante de donde se hallaban.

1.2. SENTENCIA DE LA AUDIENCIA DE VALENCIA (HECHOS PROBADOS)

El procesado, Miguel Ricart Tárrega, mayor de edad y sin antecedentes penales, siendo, aproximadamente, entre las 20’10 y 20’20 horas del día 13 de noviembre de 1992, conduciendo el vehículo de su propiedad, un Opel-Corsa de color blanco, matrícula V-7757-BJ, circulaba por el interior de la población de Picassent (Valencia), en compañía de otro varón identificado y que no se encuentra a disposición del Tribunal, y posiblemente de alguna otra persona más, cuando al llegar a la altura de una ermita allí existente, observaron a María Teresa Deseada Hernández Folch, conocida como Desirée, de 14 años de edad, junto con sus amigas, Miriam García Iborra, también de 14 años, y Antonia Gómez Rodríguez, de 15 años, quiénes se encontraban practicando "auto-stop" con la intención de llegar a la Discoteca Coolor, situada a las afueras de la ciudad, momento en que los pasajeros se pusieron de acuerdo en recogerlas con la finalidad de satisfacer con ellas sus deseos libidinosos, por lo que deteniendo el vehículo, una vez sobrepasadas las mismas, les invitaron a subir, indicándoles que las llevarían a la Discoteca referida, situándose las tres en el asiento trasero, y reiniciándose la marcha.

2. TRASLADO A LA ROMANA

Apercibido de tal contingencia, EL OTRO le dijo a MIGUEL RICART que iba conduciendo el coche, que parara para ver si conseguían que las tres muchachas subieran al vehículo para, una vez dentro y sentándose ellas tres en el asiento trasero y por lo tanto sin puertas laterales por donde poder evadirse (ya que el coche referido sólo tiene, aparte del portón del maletero, sendas puertas, al lado de los asientos delanteros), llevárselas a una casa de campo abandonada donde ambos solían ir a pasar cortas temporadas. Así las cosas y confiadas las tres chicas en las engañosas proposiciones que se les hicieron, de llevarlas a la discoteca donde dijeron que también iban ellos, y creídas de que nada malo les podía pasar por ser tres ellas y dos ellos, aunque no los conocían, subieron al coche por la puerta de la derecha para lo que tuvo que apearse EL OTRO con el fin de abatir el respaldo de su asiento, situándose DESIREE detrás del conductor, al otro lado ANTONIA y en el centro MIRIAM, tras lo cual EL OTRO puso el respaldo de su asiento en postura normal, subió al coche, cerró la puerta y le dijo a RICART que ya podían marchar, cosa que éste hizo y, como lo tenían planeado, no yendo a la discoteca, la que rebasaron, sino camino de la antes citada casa de campo que se encuentra situada en el paraje de "La Romana" del término municipal de Tous.

Una vez rebasada la discoteca, las tres chicas comenzaron a intranquilizarse, pues se dieron cuenta que no ocurría lo que se les había propuesto, pidiendo que las dejaran bajar, lo que no hicieron ellos, sino que, dejando la carretera, se adentraron por caminos vecinales, ante lo cual, ellas, al ver que no podían evadirse de ningún modo comenzaron a gritar pidiendo auxilio, lo que exacerbó el genio de EL OTRO que, volteando su postura y poniéndose de rodillas sobre el asiento, la emprendió a golpes con las chicas consiguiendo aterrorizarlas y que, por ello callaran, limitándose a gemir durante todo el trayecto ante la sospecha de lo que les iba a ocurrir, no sin dejar de pedir, entre sollozos, pero sin gritos, que las dejaran marchar.

2.2. SENTENCIA DE LA AUDIENCIA DE VALENCIA (HECHOS PROBADOS)

(...) sin que poco después se detuviera el vehículo al pasar ante el establecimiento indicado, lo que intranquilizó a las niñas, quiénes inmediatamente solicitaron que las dejaran bajar, exigencia que no fue atendida, más bien al contrario, pues abandonando la carretera, el vehículo se adentró por caminos vecinales, y ello provocó que las niñas empezaran a gritar pidiendo auxilio, reaccionando el que viajaba al lado del conductor, girándose y poniéndose de rodillas sobre el asiento, para golpear repetidamente a las chicas hasta hacerlas callar. En estas condiciones se llegó a las proximidades de una casa de campo abandonada, conocida del acusado, situada en el paraje de "La Romana" del término municipal de Tous (Valencia).

3. VIOLACIONES Y TORTURAS

En tales condiciones llegaron a las proximidades de la referida casa y, dejando el coche, pues el camino allí terminaba, bajaron todos y fueron por una senda a la casa en fila india encabezada por RICART que llevaba una linterna puesto que ya era de noche cerrada y terminado por EL OTRO con otra linterna, yendo en medio las chicas que, aterrorizadas por los golpes recibidos y pensando, en última instancia, que si obedecían podrían al menos salvar sus vidas, no opusieron resistencia física alguna, aunque no cesaron en las súplicas.

Ya dentro de la casa, ellos hicieron subir a las muchachas al piso alto, donde encendieron una linterna de luz rojiza para evitar que se viera el resplandor desde el exterior y que para ello tenían preparada de antemano y, así dispuestos, dieron comienzo a la desenfrenada serie de actos que tenían previstos.

3.2. SENTENCIA DE LA AUDIENCIA DE VALENCIA (HECHOS PROBADOS)

(...) bajándose todos del coche, y en fila india recorrieron una senda que llegaba ala caseta, encabezando la marcha Ricart, y cerrándola su compañero, llevando ambos una linterna para ayudarse. Al llegar, subieron al piso alto, encendiendo una linterna de luz rojiza,

4. VIOLACIONES Y TORTURAS A TOÑI

4.1. ESCRITO DE CONCLUSIONES DEL MINISTERIO FISCAL

Mientras RICART sujetaba a ANTONIA, EL OTRO ató fuertemente a MIRIM y a DESIRE a un poste que en vertical, sirve de columna para sostener las vigas del techo, no sin antes y al ver que se resistían, hacerlas objeto de numerosos, golpes con un palo romo para aquietarlas, hecho lo cual, arrojó a ANTONIA y, después de desnudarla a la fuerza, mientras RICART le separaba las piernas cogiéndolas por los tobillos, EL OTRO la penetró vaginalmente primero y analmente, después, tras lo que, cogiendo el palo con que había golpeado a las otras dos se lo introdujo en el ano entre desgarradores gritos de la victima a la que, después de tan inhumanas vejaciones, vistió y ató al poste donde estaban sus empavorecidas amigas.

4.2. SENTENCIA DE LA AUDIENCIA DE VALENCIA (HECHOS PROBADOS)

(...) y mientras Ricart sujetaba a Antonia, las otras dos niñas fueron objeto de repetidas agresiones con un palo por haberse quejado, siendo atadas a un poste, que en funciones de columna allí existe, en el centro de la estancia, y una vez inmovilizadas, arrojaron a Antonia y después de desnudarla, en contra de su voluntad, por persona distinta del acusado, y en su presencia, fue penetrada vaginal y analmente, con posterior introducción de un palo por el ano, siendo vestida a continuación y atada al poste indicado.

5. VIOLACIONES Y TORTURAS A DESIRÉE

Desató EL OTRO, acto seguido a DESIRE a la que echó después de quitarle las prendas inferiores de su vestimenta y cortar la parte delantera de su camiseta así como la unión de las copas del sujetador, y diciéndole a RICART "ahora te toca a tí", éste la penetró vaginalmente, mientras EL OTRO la sujetaba impidiendo con ello toda posible oposición por parte de la chica; y, una vez RICART hubo terminado, pasó a sujetar él a ella, mientras EL OTRO la penetraba vaginal y analmente, a la vez que desahogaba la desatada furia que le producían los lloros de las jóvenes, golpeando a DESIRE mientras la poseía, tras lo que también le introdujo en el ano el palo antes dicho, y arrancándole además con los alicates el pezón y areola mamaria derecha, tras lo que le vistió las prendas despojadas y anudó las rotas, atándola de nuevo al poste como antes estaban.

5.2. SENTENCIA DE LA AUDIENCIA DE VALENCIA (HECHOS PROBADOS)

Seguidamente, desatada Desirée, y tras desnudarla cortándole la parte delantera de su camiseta así como del sujetador, fue arrojada al mismo tiempo en que Ricart era compelido a que la penetrara vaginalmente, lo que efectivamente realizó, previa la oposición verbal de la víctima. Luego, el propio acusado, pasó a inmovilizar las piernas de la niña para que su compañero la penetrara vaginalmente primero, después analmente, y por último, le introdujera el palo reseñado por el ano, tras lo cual fue vestida, anudándosele las prendas rotas, y atándose de nuevo al poste.

6. BAR PARADOR

Hecho lo anteriormente relatado y tras comprobar que las tres chicas estaban bien atadas y exánimes, de modo que no podían escaparse, marcharon los dos procesados en el coche hasta Catadau, donde en el bar "Parador" compraron bocadillos, ensalada, cervezas y agua y volvieron a la casa donde las chicas estaban, dedicándose a cenar sin ninguna clase de miramientos hacia sus prisioneras a las que sólo les ofrecieron agua para beber.

6.2. SENTENCIA DE LA AUDIENCIA DE VALENCIA (HECHOS PROBADOS)

Acto seguido, el acusado, en compañía de otra persona, se dirigió a donde estaba estacionado el coche, y con el mismo bajó hasta Catadau, y en el bar "Parador" compró bocadillos, ensalada y agua, subiendo de nuevo a la caseta para cenar.

7. VIOLACIONES Y TORTURAS A MIRIAM

7.1. ESCRITO DE CONCLUSIONES DEL MINISTERIO FISCAL

Acabada la cena, EL OTRO desató a MIRIAM y, después de desnudarla a la fuerza, la echó y ayudado por RICART, para que la chica no pudiera oponerse, la penetró vaginalmente primero y analmente después, tras lo cual, le introdujo en el ano el mismo palo que para igual tormento ya había usado, hecho lo cual la vistió y ató al poste de nuevo y, tras apagar la luz se tumbaron los dos hombres sobre un colchón que allí había para dormir; pero como los gemidos de las niñas le pusieron nervioso, EL OTRO se levantó y después de golpearlas brutalmente con el palo usado para tan crueles actos como los dichos, sacó y les mostró una pistola del 9 corto y, haciéndoles ver que era un arma auténtica, las conminó a que estuvieran calladas si no querían morir. Las chicas callaron ante tal amenaza y los dos hombres se durmieron.

7.2. SENTENCIA DE LA AUDIENCIA DE VALENCIA (HECHOS PROBADOS)

Después de comer, Miriam fue desatada y desnudada, siendo objeto de las mismas acciones libidinosas, anteriormente relatadas en relación con las otras niñas, con la colaboración de Ricart, que durante todo el tiempo la sujetó de los tobillos para facilitar las penetraciones, concluidas las cuales, y una vez vestida y atada al poste, los agresores decidieron dormir, tumbándose sobre unos colchones, pero ante los gemidos de las niñas, éstas fueron golpeadas con el palo tantas veces referido, siendo conminadas a callarse mediante la amenaza de la exhibición de una pistola del 9 corto.

8. CAVAR LA FOSA

8.1. ESCRITO DE CONCLUSIONES DEL MINISTERIO FISCAL

Una vez que hubo amanecido, siendo ya el 14 de noviembre de 1992, mientras RICART permanecía todavía dormido, EL OTRO se acercó a una fosa que allí cerca tiempo antes habían hecho, para esconder una motocicleta robada y que en ese momento ya no estaba allí, y la ahondó, regresando luego a la casa. Ya allí, despertó a RICART y entre los dos desataron del poste, a las chicas, llevándolas hacia el hoyo referido, estando atadas por las muñecas- con una venda elástica ANTONIA y con una cuerda DESIRE, sin que lo estuviera MIRIAM porque, dado el estado en que se encontraba por las palizas recibidas, bastó para inmovilizar sus brazos, ponerle la cazadora abotonada al revés. Al llegar al hoyo, quedó allí EL OTRO con ellas, mientras RICART volvía a la casa a recoger la moqueta con el fin de usarla como envoltorio de las tres chicas al enterrarlas, pues su intención de matarlas, estaba ya tomada.

8.2. SENTENCIA DE LA AUDIENCIA DE VALENCIA (HECHOS PROBADOS)

Pasada la noche, al amanecer, y previo acuerdo de eliminar físicamente a las niñas, por persona distinta al acusado se procedió a ahondar una fosa, allí existente, que había sido utilizada para esconder una motocicleta robada, concluido lo cual, las víctimas fueron llevadas hasta la fosa, ayudando Ricart a Antonia y Desirée, mientras que Miriam era prácticamente trasladada por parte de otra persona.

9. ASESINATOS

9.1. ESCRITO DE CONCLUSIONES DEL MINISTERIO FISCAL

Volvió RICART con la moqueta al lugar de la fosa ante lo cual, las tres chicas, ya seguras de lo que les esperaba empezaron a gritar pidiendo socorro y a la vez clemencia de los hombres, quienes ya no ocultaban sus intenciones, llegando a decir EL OTRO que si no las mataban correrían toda su vida el riesgo de ser delatados. Al oír esto las tres jóvenes arreciaron sus gritos a la vez que a pesar del fatal estado físico en que estaban, pretendieron fugarse, lo que hizo que EL OTRO, llevado siempre del furor con que venia caracterizándose, enrollara en una camiseta dos piedras y con esa especie de arma a guisa de maza, la emprendiera a golpes contra las desventuradas niñas, cayendo sin sentido ANTONIA al lado de la fosa tendida sobre su lado derecho, momento en que al ver la actitud de las otras, sacó un cuchillo de monte de los llamados de lanzadera y con él agredió, clavándolo dos veces en la espalda de DESIRE quien quedó sin sentido, también al borde de la fosa y de cubito prono, haciendo que solo quedara resistiéndose MIRIAM, que no estaba atada pero sí inmovilizado por la forma en la que se le abotonó la cazadora y que a pesar de ello intentaba revolverse, por lo que sufrió nuevos y numerosos golpes hasta caer de rodillas y totalmente bloqueada en sus facultades. Y así, estando como se ha dicho tendida sobre su costado derecho, desmayada y atada ANTONIA, DESIRE, también atada desmayada y tumbada boca abajo y MIRIAM arrodillada y acurrucada e inmóvil por el terror y las tres cerca del borde del foso, EL OTRO ante la pasiva connivencia de RICART que presenciándolo todo, nada hacía por evitarlo, pues, como queda dicho, ese era el fin que a las muchachas tenían ambos destinado, estando situado EL OTRO en el corto espacio que quedaba entre ellas y el hoyo, disparó su pistola contra la cabeza de ANTONIA, no saliendo el proyectil por encasquillado del arma, la que de nuevo montó, expulsando entonces el proyectil encasquillado que cayó en la fosa, disparando luego a corta distancia un tiro a la cabeza de cada chica, produciéndoles a las tres destrucción de centros vitales encefálicos que les ocasionó la muerte instantánea.

9.2. SENTENCIA DE LA AUDIENCIA DE VALENCIA (HECHOS PROBADOS)

Una vez en el lugar, Ricart regresó a la caseta para recoger una moqueta con la que se quería envolver a las chicas, momento en que a Desirée le arrancaron con unos alicates el pezón y aureola mamaria derecha, retornando el acusado cuando las niñas, conscientes de que las iban a matar, procedieron a gritar y solicitar socorro, lo que provocó una fuerte agresión por otra persona con unas piedras enrrolladas a una camiseta, que era utilizada a manera de onda, hasta que el agresor se lastimó, y entonces, por medio de un palo golpeó repetidamente y con gran contundencia a las tres víctimas, llegando a sacar un cuchillo de monte de los llamados de lanzadera, clavándolo, por dos veces, en la espalda de Desirée. Todas las agresiones relatadas, ocasionaron en los cuerpos de las víctimas una amplia gama de heridas de diversa consideración. Finalmente, estando Antonia tendida sobre su costado derecho, y Desirée tumbada boca abajo, y Miriam arrodillada y acurrucada, por persona distinta al acusado, quién nada hizo para evitarlo, se procedió, cuando se encontraba entre las niñas y la fosa, a disparar una pistola contra la cabeza de Antonia, no saliendo el proyectil por encasquillado del arma, la que de nuevo montó, expulsando entonces el proyectil encasquillado que cayó en la fosa, disparando luego a corta distancia un tiro a la cabeza de cada chica, produciéndoles a las tres destrucción de centros vitales encefálicos que les ocasionó la muerte instantánea.

10. ENTERRAMIENTO

10.1. ESCRITO DE CONCLUSIONES DEL MINISTERIO FISCAL

Después de muertas las tres desgraciadas jóvenes, ambos hombres, colocaron en el fondo de la fosa la moqueta y, sobre ella, arrojaron los tres cadáveres, primera Miriam, después Desiré y por último Antonia, tapándolos con la propia moqueta y con tierra y matorrales, acabado lo cual, regresaron a la casa, limpiaron y recogieron lo que pudiera algún día delatarles y volvieron a Catarroja, a la casa de NEUSA MARTINS DIAS que, desconocedora de lo ocurrido los tuvo hospedados un tiempo.

10.2. SENTENCIA DE LA AUDIENCIA DE VALENCIA (HECHOS PROBADOS)

A continuación, los agresores colocaron la moqueta sobre el fondo de la fosa en la que arrojaron los tres cadáveres, cubriéndolos con los bordes de la moqueta y tierra, así como con ramas y matorrales de los alrededores.