Ultimas Noticias Periódico Primera Opinión España Internacional Sociedad Economía Motor Deportes Cultura Televisión Ultima Indice del día Resumen semanal Búsqueda Información local Madrid EL MUNDO |
Estima que la presencia de testigos y peritos
en los medios puede tener consecuencias «particularmente graves»
El CGPJ critica los «juicios paralelos sin garantía
alguna» MADRID.- Con el caso Alcàsser como referente,
el pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) emitió en la noche
de ayer una declaración en la que manifiesta su «preocupación ante el
riesgo de que la Justicia pueda verse perjudicada cuando los
intervinientes en un proceso se ven sometidos en los medios de
comunicación a un seudojuicio o juicio paralelo sin garantía alguna».
Entre los perjucios que causarían estos juicios paralelos, el Pleno del CGPJ señala la «grave confusión y falsas expectativas» que pueden crear en la opinión pública. El órgano de gobierno de jueces y magistrados recuerda en su comunicado que, en un Estado de Derecho, los Tribunales son los únicos órganos ante los que «se pueden practicar válidamente las pruebas que han de servir de sustento a la sentencia». Al mismo tiempo, «la recta administración de la Justicia», señala la declaración del Consejo, «requiere la colaboración de una opinión pública informada, y es en este ámbito en el que alcanza su más alto nivel de protección el derecho a la libertad de expresión y a recibir información veraz». Para armonizar el ejercicio de estas libertades con el derecho a un proceso público con todas las garantías, el CGPJ considera necesaria la colaboración de los profesionales y los ciudadanos, «y el interés del Poder Legislativo», en relación a cuestiones como «las condiciones de acceso a los actos de juicio o la comparecencia de testigos y peritos ante los medios de comunicación». Su presencia en los medios pueden tener consecuencias «particularmente graves mientras el procedimiento se encuentre pendiente de resolución», concluye el CGPJ. |