Carta Num. 10: SOBRE BOMBAS,
MENTIRAS Y HUESOS "made in Ireland"
Tenemos algunas novedades que
vamos a contaros rápidamente:
1. Los amigos de la revista de denuncia e investigación ARDI
BELTZA (Oveja Negra en euskera) han tenido la generosa
amabilidad de hacernos un hueco importante en su número del mes
de Junio de 2000. Gracias amigos. Desde Albal, Alcàsser,
Benetusser, Beniparell, Catarroja y Silla (Valencia) os envíamos
unos besos y unos abrazos.
2. Nos hemos hecho con una página web gratuita del
servidor de Tripod. Estamos en pruebas, hasta que
"dominemos" la tecnología. De momento hemos colocado
nuestras cartas, sin postproducción. Con el tiempo pondremos
alguna cosilla más. La dirección es:
http://members.es.tripod.de/elpalleter/cartas
3. ¿A qué no imaginas con quién nos confunden?... nada
más y nada menos que con un "grupo terrorista". Hace
un par de semanas, concretamente el 7 de Junio de 2000, alguien
sin identificar colocó una pequeña bomba en la puerta de los
Juzgados de Valencia. El día anterior explotó otra en Barcelona
en una ETT. Y al día siguiente otra en los Juzgados de Miranda
de Ebro (Burgos). Aunque para la policía de Madrid se apunta a
los Grapo como autores de la fabricación y colocación de
las bombas, la policía de Valencia sospecha de un grupo de
anarquistas... y como si lo vemos venir, hablamos con un contacto
del entorno judicial y, efectivamente, nuestro colectivo está en
la lista de sospechosos de la policía porque el sr. Enrique
Beltrán había recibido pocos días antes una "carta
amenazadora"... de alguien llamado "El
Palleter" (juzguen ustedes mismos si la nuestra carta es
"amenazadora"... ¿desde cuándo la denuncia de un
delito es percibida como "amenazadora"?, ¿nos hemos
equivocado de siglo o planeta?.
Pero lo más curioso es que, aunque el destino de la bomba eran
los Juzgados (y no el TSJ y su remodelado "Palacio de
Justicia"), fue el presidente del TSJ de la CV, sr. de la
Rúa (y no el sr. Tío, decano de los Juzgados) quien se
reunió con la Delegada del Gobierno en la Comunidad, sra.
Más... ¿por qué?.... esa es la cuestión. Puestos en
antecedentes por nuestro contacto, decidimos enviar una carta
similar al presidente del TSJ de la CV, sr. de la Rúa, con el
objeto de que estuviera tranquilo con las "bombas" y
para que estuviera al corriente de la carta-denuncia enviada al
sr. Enrique Beltrán. Así, ya son dos personas relevantes de la
Justicia en la Comunidad Valenciana las que disponen de nuestra
denuncia. Allá ellos con su conciencia si no actúan.
4. Hace un par de días enviamos por carta certificada una
copia de nuestra carta-denuncia al Fiscal Anticorrupción, sr. Carlos
Jimenez Villarejo. El contenido de la carta es el mismo que
enviamos al sr. Enrique Beltrán, si bien el encabezado es
diferente. Este es: "Le enviamos copia de la carta que hace
pocos días remitimos al Fiscal Jefe del TSJCV, sr. Enrique
Beltrán, con el objeto de que conozca de primera mano nuestra
firme voluntad de dar a conocer su contenido en las instancias
donde proceda, comenzando en nuestra Comunidad Valenciana y
acabando por las instituciones internacionales. En ella
comunicamos en su día al sr. Beltrán un delito. Pero como todo
parece indicar que el sr. Beltrán mira hacia otro lado haciendo
dejación de su función, entonces no nos queda más remedio que
todo el mundo (literalmente hablando) se entere de su flagrante
inhibición. En ello estamos, sr. Villarejo.". Lo dicho,
ahora son tres los responsables judiciales que tienen en su poder
nuestra carta-denuncia. Pronto serán más. Estaremos al tanto de
lo que hacen.
5. Estamos retomando la investigación del entorno de Ricart.
Sabemos que también cobran, como los Anglés. De Ricart sabemos
alguna cosa reciente. Por un contacto en Instituciones
Penintenciarias sabemos que en la cárcel de Herrera de la Mancha
no le falta de nada, de hecho es el más privilegiado de entre
los presos: tiene la mejor celda, tiene lo que pida (tv, radio,
tabaco,...) vive "como un rey"... además, regularmente
le visita un agente del Ministerio del Interior para conocer su
estado de ánimo... a lo mejor temen que se hunda
psicológicamente algún día. Claro, lo tiene todo,
"menos" la libertad... pero para ello ya le compensa el
Estado con dinero. Pero, a diferencia de los Anglés (que tenemos
contrastado) con Ricart desconocemos sí, aparte de su entorno
familiar, dónde o cómo le pagan. Quizás sea cierta la
declaración del personaje de "Bernardo" en la
carta original que publicó Ardi Beltza en el sentido de que
Ricart cobra en el extranjero.
Quizás por esa razón aún no hemos dado con la "pista del
dinero" en Ricart... pero, ¡Ay! cuando la tengamos... que
se ponga a temblar el sr. Mayor Oreja y su acólito sr. Cotino....
por cierto, sr. Cotino, ¿sabe algo de los presuntos huesos de
Antonio Anglés?... sabemos de buena tinta que los huesos están
en Madrid y está por analizar su ADN y compararlo con el de
Neusa, aunque todo apunta a que ésta singular "cola de
espera" es por orden directa del Ministro... suponemos que
están esperando al mes de Agosto (mes ideal para perpetrar
engaños y maquinaciones) para darnos otra "vuelta de
tuerca" en la increíble versión de la "pista
irlandesa", en línea con el montaje de Interviú a
finales de Enero de 2000 que ya denunciamos en nuestra segunda
carta. Pero esta vez, sr. Cotino, usted y su señor Ministro
tendrán que ser más ingeniosos... ya somos legión los que nos
nos cremos sus mentiras.
P.D. En una próxima carta hablaremos de los apicultores,
sr. Sala y sr. Aquino, oficialmente los "descubridores
casuales" de la fosa con los cuerpos sin vida de las niñas
de Alcàsser. Estamos encima de la prometedora pista de la
"causalidad no casual" que se señala en la carta
original que publicó Ardi Beltza y que quien no tenga acceso a
la misma se la podemos enviar por e-mail, como ya indicamos en
nuestra primera carta. Tenemos la certeza moral de que los
apicultores no dijeron la verdad durante el juicio oral en la
Audiencia de Valencia.